第 01 节：一句话不是课程，它是入口

本节目标：

• 说清 Agent Mentor Skill 的触发方式。
• 看懂一次产课从用户请求到本地网页的路径。
• 分辨公开产品页、 skill 指令和生成出的课程文件。

先修：知道自己在和一个本地 agent 对话 ｜ 下一节 02 >>

你说的不是命令行参数

先想一个真实场景：你在 Codex 或另一个本地 agent 里说，“使用 Agent Mentor Skill 帮我做一门 SQL 入门课。我会 Excel，但不会写查询。”这就是入口。你不用背目录名，也不用知道内部 workflow 怎么叫。

用户可见产品名是 Agent Mentor Skill;generate-course-from-topic 只是内部 workflow id，用于路径和排错，不该变成用户必须背的触发词¹。

这句话本身还不是课程。它只是把任务交给 agent：先判断请求是否足够清楚，再决定是追问还是进入产课。好课从这里开始，因为错误的起点会让后面的 sources、练习和网页都错位。

讲解

一次完整流程可以看成五个对象依次接力。用户给目标；Agent Mentor Skill 给 agent 执行规则；agent 产出课程文件；本地课程网站把文件变成可读可练的页面；卡住时再把当前状态交回你的 agent。

这张图要看的不是“网页好看”，而是谁负责哪一步。 skill 不直接等于网页；网页也不负责开放聊天。真正的产品是让 agent 按稳定教学流程备课、写文件、检查质量，再交给本地课程网站渲染²。

这条执行规则里，最先起作用的是一条判断：请求是否说清四件事，主题、基础（已经会什么）、未知项（还不会什么）、目标动作（学完要能做什么）。只有主题名的请求，比如“我想学 Next.js”，这四件事只占了一件，agent 该在缺的那几件上补一句追问，不该套一个默认画像往下写；把缺失的先修当成已知，课程会在第一节就滑坡³。四件事都说清楚，agent 才有理由直接展开，不追问¹。

选中上面任意一句话。出现的「问 agent 这段」按钮会把这句话连同课程位置一起交给你的 agent。这个动作在任何课程的任何正文上都有效，看不懂哪句就问哪句。

跟我做一遍

先看一个合格起手式：

使用 Agent Mentor Skill 帮我做一门“看懂 Git diff”的入门课。我会用 Git 提交，但经常看不懂 diff 里哪一行真的改变了行为。

这句话有三件有用信息：主题是 Git diff；起点是会提交但读 diff 弱；目标是判断行为变化。 agent 可以据此扩成 learner model，再去找资料和设计练习。它不需要用户填写复杂表单，但也不是什么都不问就产课。

换你补全

把下面这句补成更适合交给 Agent Mentor Skill 的请求：

使用 Agent Mentor Skill 帮我做一门 ______ 的入门课。我已经会 ______，但还不会 ______。学完后我想能 ______。

参考答案：

使用 Agent Mentor Skill 帮我做一门 React state 的入门课。我已经会看简单 HTML，但还不会理解按钮点击后页面为什么更新。学完后我想能自己解释一个计数器的状态变化。

关键不是写得正式，而是把“现在会什么 / 不会什么 / 想做到什么”说出来。

小结 + 通向下一节

Agent Mentor Skill 的入口是自然语言，但它不是让 agent 直接吐一篇长回答，也不是把你交给一张只能看的网页。下一节说清一件事：这个课程网站不是给你看的，是给你用的，术语、正文、卡住的时候都能在上面直接动手。

另外一件安静发生的事：skill 每次被调起都会自查一次新版本，有更新会先问你，不会自作主张。