第 03 节:看图·软破绽——太完美的质感与光影
本节 objectives:
- 会认“质感太完美”:蜡感/塑料感皮肤、过度饱和的颜色、没有一丝瑕疵的表面。
- 会查“光影矛盾”:脸和背景的光方向对不上、影子方向不一致。
- 会看“背景逻辑”:重复图案、糊成一片、以及不合常理的场景拼贴。
抓不到硬伤,就抓“太完美”
新一代 AI 图常常没有乱码、手指也正常,你放大半天找不到硬破绽。这时候别急着判它是真的——换一个方向:不是找“错”,而是找“太对了”。 真实照片总有瑕疵:毛孔、杂乱的头发丝、一点过曝、地上一片乱草。AI 倾向于把一切磨得太干净、太均匀、太美,反而露出一种“假”。这一节练的就是这种说不清、但看多了就认得出的感觉——它最需要你回到第 01 节那句话:连看十张,雷达自己会长出来。
讲解
软破绽一:质感太完美(蜡感、塑料、过饱和)
盯着人的皮肤看。AI 生成的脸常常像打了一层蜡或塑料:过分光滑、反光均匀、没有毛孔和细纹;颜色可能过度饱和、鲜艳得不真实;整张脸“美”得有点假1。物体表面也一样——一张号称“有年头”的旧木桌,却光滑得连一道划痕都没有,这种“该有瑕疵却没有”就是破绽。
一句话记:真实有杂质,AI 爱干净。 太干净、太均匀、太完美,就该存疑。
软破绽二:光影方向对不上
这是很硬核但需要练的一招:找光是从哪边来的。 真实照片里,脸、身体、背景应该被同一个光源照亮,影子朝同一个方向。AI 经常把人物和背景“各画各的”,导致脸上的高光在左、背景的影子却像光从右来;或者人物有影子、旁边的物体却没有1。
看图时问自己两个问题:主光从哪个方向来?所有影子是不是都朝一致的反方向? 对不上,就记一条。
软破绽三:背景不对劲(重复、糊、不合逻辑)
AI 常常把主体画得很用心,背景却敷衍。三种典型:
- 重复图案:本该随机的地方出现复制粘贴感,比如一片草地里同一撮草反复出现、人群里几张一模一样的脸1。
- 糊成一片:背景不是自然虚化,而是像被涂抹掉的、没有细节的色块。
- 不合逻辑的拼贴:背景像从几个不同场景拼起来的,或出现说不通的东西——雪地里穿短袖、一根柱子从中间莫名断掉、栏杆接不上。1
背景是 AI 的“摸鱼区”,专门去那儿找茬往往有惊喜。
跟我做一遍(worked example)
我在小红书刷到一张“ins 风咖啡馆自拍”,硬破绽没找到,我改用软破绽三招:
- 看质感:女生皮肤光滑到没有任何毛孔,反光均匀得像塑料,妆容“完美”得不真实。→ 记:蜡感皮肤(存疑,可能重磨皮)。
- 看光影:她脸的亮面在右,说明光从右来;可她左后方桌上的杯子,影子也朝右——光源方向自相矛盾。→ 记:光影对不上。
- 看背景:身后一排书架,仔细看有两格的书完全一样,像复制粘贴;再远处糊成一片没有细节。→ 记:背景重复 + 糊。
- 叠加:三条软破绽叠在一起,基本判定这是 AI 生成的“网红照”。动作:不把它当真实探店参考,尤其它若在推某家店/某产品时更要警惕。
单看任何一条都能被“磨皮/虚化”解释掉,但三条一起就站不住了——这正是软破绽必须叠加使用的原因。
换你补全(faded example)
你有一张“阳光午后的宠物猫”图,想用软破绽判断。补全下面挖空处:
- 质感角度:如果猫毛顺滑均匀到没有一根乱毛、没有杂质,这符合“真实有杂质、AI 爱____”的规律,记一条。
- 光影角度:猫身上的高光显示光从窗户(右上)来,那么猫的影子应该朝____;如果影子朝右上,就是____。
- 背景角度:如果背景的地板砖出现同一块花纹反复复制,这属于____破绽。
参考答案
- 符合“真实有杂质、AI 爱干净”,太完美记一条。
- 光从右上来,影子应朝左下(背光方向);若影子朝右上,就是光影方向矛盾。
- 属于背景重复图案破绽。
小结 + 通向下一节
软破绽三招——质感太完美、光影矛盾、背景不对劲——帮你拿下没有明显硬伤的高质量 AI 图。核心口诀:真实有杂质、AI 爱干净;找光的方向、找背景的破绽。 它们单条都弱,一定要叠加使用。
到这里看图部分就齐了。下一节我们换战场,从图转到文字:AI 写的文章有一股独特的“味道”,学会闻它,你刷公众号和小红书文案时会轻松很多。
Footnotes
-
Kellogg Insight:一张照片是 AI 生成的 5 个迹象 — https://insight.kellogg.northwestern.edu/article/ai-photos-identification ↩ ↩2 ↩3 ↩4
Exercises
找一张“很美但看不出硬伤”的人像或风景图,分别尝试:判断皮肤/表面质感是否太完美、找主光方向、检查背景有无重复或糊。
用小红书/公众号搜一个明显 AI 味重的话题(如“AI 美女”“AI 壁纸”),连着看十张,感受那种共同的“塑料完美感”;然后马上去看一张你确定是真人实拍的图,体会差别。
典型错法:看到一张图很美、很高级,就默认‘这么好肯定是专业摄影师拍的真图’。